Pandoc dans votre navigateur vs Pandoc CLI
Les deux utilisent le même moteur Pandoc — le standard de la conversion de documents, maintenu depuis deux décennies. La différence est l'endroit où il s'exécute et ce que vous pouvez en faire.
Ce site exécute Pandoc via WebAssembly dans votre navigateur — même moteur que la CLI, mêmes capacités citeproc et filtre Lua via les options Pro. Pas d'installation, pas de serveur, pas d'envoi. La version CLI vit sur votre disque et ajoute le scripting shell, le PDF via LaTeX et une intégration profonde du système de fichiers.
| Pandoc navigateur (ce site) | Pandoc CLI | |
|---|---|---|
| Installation | Aucune — ouvrez la page | Installer le binaire (brew, apt, chocolatey, etc.) |
| Confidentialité | Les fichiers ne quittent jamais votre appareil | Local et privé |
| Fidélité | Même moteur Pandoc — notes de bas de page, maths, citations, tableaux, suivi des modifications tout préservé | Même moteur — plus PDF via LaTeX, vrai système de fichiers, scriptabilité complète |
| Lot | Glisser-déposer un dossier | Le scripter vous-même (bash, PowerShell, Make) |
| Hors ligne | Oui, après le premier chargement (PWA) | Oui (installation locale) |
| Citations CSL | Pris en charge via les options Pro — montage de fichier virtuel (.bib + .csl facultatif) | Oui — fichier de citation + style CSL sur disque |
| Filtres Lua | Pris en charge via les options Pro — chargez un fichier .lua ou collez le code source | Oui — chaîner plusieurs filtres, transformations de document personnalisées |
| Prix | Gratuit, sans quota | Gratuit, open source |
Quand Pandoc navigateur est le bon choix
Vous avez besoin de la fidélité Pandoc mais ne pouvez pas installer de logiciel — ordinateurs de travail verrouillés, Chromebooks scolaires, machines empruntées.
Contenu sensible en matière de confidentialité : contrats, manuscrits inédits, documents juridiques qui ne doivent jamais toucher un serveur.
Conversion par lot rapide : glissez un dossier de fichiers Word ou ODT et récupérez du Markdown en une seule passe.
Quand Pandoc CLI est le meilleur outil
Sortie PDF : la CLI peut passer par pdflatex, xelatex, lualatex ou ConTeXt pour produire des PDF prêts à publier. La version WASM navigateur n'a pas de moteur LaTeX, le travail PDF commence donc ailleurs.
Automatisation & scripting : envoyez Pandoc vers des scripts shell, des Makefiles ou de l'CI/CD. La CLI accepte aussi plusieurs filtres Lua en chaîne, et chaque chemin de fichier correspond naturellement à votre système de fichiers sans étape d'envoi.
Entrée/sortie personnalisée : la CLI gère des formats que l'interface navigateur n'expose pas (ZimWiki, Muse, Jira, et plus), plus des options comme --reference-doc, --include-in-header et --highlight-style.
Comparaison sur la fidélité
Le moteur de conversion central est identique — les deux utilisent le modèle de document interne de Pandoc. Notes de bas de page, citations, maths LaTeX, tableaux imbriqués, suivi des modifications — tous survivent au voyage aussi bien dans l'une ou l'autre version.
Là où ils divergent, c'est sur les outils environnants. Les options Pro du navigateur montent les .bib, .csl et .lua comme fichiers virtuels — résultat identique à la CLI, mais vous les chargez via l'interface. Le vrai avantage de la CLI est le PDF via LaTeX (aucun moteur LaTeX WASM n'existe) et l'intégration shell : tubes, concaténation multi-fichiers avec `pandoc file1.md file2.md -o out.docx`, et chaînage de Pandoc avec d'autres outils en ligne de commande.